«В любой непонятной ситуации приплетай Цвигуна» (негласное правило «желтой прессы»).
22 января этого года в издании Газета.ру вышла статья Ивана Жуковского с ярким заголовком: ««Ильич лежал на спине, текла кровь»: как покушались на жизнь Брежнева. 55 лет назад младший лейтенант Виктор Ильин пытался убить генсека Брежнева». Историю с попыткой ликвидировать Леонида Ильича я знаю неплохо, а недавно мы с коллегами на телеканале ТВЦ выпустили документальный фильм «Дорогие товарищи. Покушения на вождей», где этот исторический эпизод был детально воспроизведен. Есть в нашем фильме и подробный рассказ о поиске и поимке преступника Ильина. Даже интервью с Ильным есть! Однако Иван Жуковский, видимо, решил поразить читателей новыми сенсациями, а потому написал буквально следующее: «По одной из версий, на самом деле его [Брежнева] могли вслепую использовать сотрудники КГБ из-за внутриведомственной борьбы — якобы первый заместитель Андропова Семен Цвигун хотел подставить своего начальника».
Чего я только о деде не читала за последние лет тридцать, но то, что он мог стоять за покушением на Брежнева, увидела впервые в статье Газета.ру. Смело звучит, даже дерзко, но дальше автор свою мысль не развивает никак. То есть он просто подвешивает эту «версию» без всякой аналитики или отсылки на источник подобных слухов. Ну, например, можно было бы уточнить: «как написал в своей книге известный историк Вася Пупкин…». Или, на худой конец, перевести стрелки так: «В западной прессе в те дни отмечали, что…». Но нет. Иван Жуковский решил, что это совершенно необязательно. Потому что на первого зама Андропова всегда и все пытаются что-то такое навесить, а чем он, Иван Жуковский хуже?
Можно ли было не печатать этих голословных вымыслов? Видимо, тоже нет. Прямо вижу, как редактор морщит нос и занудно третирует Жуковского: «Пресновато! Где интрига, где версии? Скучно же! Придумай быстренько, до выпуска полчаса!..». Конечно, с точки зрения киношной драматургии тут придумка почти безупречная. Зам шефа КГБ хитроумно пытается подставить своего начальника, устроив покушение на главу государства! Звучит как логлайн политического триллера!
А какую благодатную почву дает Жуковским своим коллегам и киношникам! Тут открываются блистательные перспективы: можно за уши потом притянуть то, что Брежнев не подписал некролог Цвигуна — об этом же все знают, но не знают почему! А все потому, что Ильич прознал, кто устроил покушение и вознегодовал на своего старого товарища по Молдавии. Сенсация! И неважно, что Цвигун умер через 13 лет после покушения на Леонида Ильича. Заодно усилием воли закрыть глаза на то, что после покушения Цвигун еще 13 лет проработал с Андроповым и никто не заподозрил, какие козни он учинил в 1969 году. Да мало ли какие дураки на Лубянке работали? В общем, всех обхитрил этот коварный зам!.. Понимал ли Жуковский, какую мину замедленного действия он закладывает своими непроверенными «версиями», даже если он их где-то у кого-то списал, а не выдумал сам?
Но огорчает не только это. Газета.ру, насколько я знаю, издание общественно-политическое, с заявкой на серьезную аналитику, а не альманах киносценариев и не бульварная газетенка (или я что-то упустила?). А потому Иван Жуковский со своим редактором продемонстрировали подобными нелепостями свое незнание истории брежневской эпохи и внутриполитических раскладов в позднем СССР. С журналистской этикой тут тоже проблема. Даже как киношная фантазия такая версия выглядит крайне глупо и позорит Газета.ру. Может Жуковскому следует писать обзоры кино? Или вовсе податься в сценаристы? Но я все же воспользуюсь этим «косяком» известного СМИ, чтобы опубликовать некоторые важные и подлинные сведения о действительной роли деда в этой истории с покушением на Брежнева.
Учитывая, что большинство служебных архивов, связанных с Цвигуном, до сих пор засекречено, довольно сложно проследить за деятельностью Семена Кузьмича в то далекое время. Но у моей бабушки Розы Михайловны Цвигун, как говорится, все ходы записаны. Сохранились ее дневниковые записи, сделанные в день покушения и вскоре после него. Более того, 22 января 1969 года она вместе с дедом находилась на приеме в Кремле и лично наблюдала за Леонидом Ильичом, который, слава Богу, остался невредим. Эти фрагменты дневника короткие, но, на мой взгляд, показательные и многое добавляют в картину тех дней.
Из дневника Р. М. Цвигун:
22 января 1969 г.
Выдающееся событие отмечают сегодня в Кремлевском дворце съездов. Мы приглашены на встречу и на прием в честь космонавтов Шаталова, Волынова, Елисеева, Хрунова. Звездные браться вернулись на Землю. Едем во Дворец. В начале чествования поступило важное известие, и Семен уходит. Не было его и на приеме, где я узнала от Щелокова, что было покушение на Л.И. (Леонид Ильич Брежнев – прим. В.Н.), но попали пули в машину, где ехали космонавты.
Один из корреспондентов трижды спрашивал за вечер, а где Ваш муж, я хотел бы вас с ним снять.
А муж мой был там, где ему подсказывала совесть, хотя он был и не при исполнении служебных обязанностей. Ужасное событие, ужасными могли быть последствия! Несмотря ни на что, Л.И. ходил по залу, говорил с людьми, шутил и поднимал тосты. Великое самообладание и быстрый ум у этого человека. Хладнокровие и спокойствие поражали, как видно, нашел врагов.
30 января 1969 г.
Закончился отдых. Последнюю неделю Семен выезжал после процедур на работу. Его назначили председателем комиссии по расследованию. Кончилась моя праздная жизнь. Начинаются бесконечные будни.
Примечательно, что с Леонидом Брежневым бабушка и дед незадолго до покушения вместе отдыхали в санатории «Барвиха», о чем Роза Михайловна тоже написала в своем дневнике, а я опубликовала эти воспоминания в очерке ««Барвиха» особого назначения. Часть 1». Говоря о том, что «последнюю неделю Семен выезжал на работу после процедур», бабушка имеет в виду, что они с дедом в тот момент еще были в отпуске в санатории «Барвиха», где, как у всех, у них были оздоравливающие процедуры.
И все же, как ни странно, мне есть за что Жуковского и поблагодарить. В суете рабочих будней я упустила годовщину покушения на Брежнева и не воспользовалась этим «инфоповодом», чтобы опубликовать ценные воспоминания бабушки. Теперь повод появился. Так что зафиксируем: Семен Цвигун, первый заместитель председателя КГБ СССР возглавлял комиссию по расследованию покушения на Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева в 1969 году. И пусть теперь те, кто еще что-то будет искать «в интернетах» по поводу этой истории, видят еще и мою публикацию, и сканы дневника бабушки.
Автор — Виолетта Ничкова
Генерал Цвигун. Частные хроники 
Как то нужно корреспондентам деньги зарабатывать, вот и стараются. Чего только не придумывают!! Некоторые заказ отрабатывают, некоторые, чтобы не выгнали, а о правде зачем что-то писать, она не интересная и не укладывается в общую парадигму системы сегодняшней.
НравитсяНравится